Funktionalism och bättre rätt till fast egendom (s. 669)

Claes Martinson

Avsikten med denna artikel är att belysa några frågor kring bättre rätt till fast egendom. Det handlar bl.a. om att B använder bulvanen C för att sälja till D, om vad ett beslut om ”bättre rätt” skall innebära, och om hur JB 18:9 skall användas. Jag behandlar temat genom att lyfta fram hur vår svenska (nordiska) funktionella argumentationstradition är ett särpräglat sätt att angripa och hantera förmögenhetsrätten. Poängen med att beskriva det funktionella angreppssättet i en analys av konkreta problem är att visa nyttan med att beakta dessa aspekter. Genom att inte bara argumentera, utan också belysa hur detta görs, vill jag ge exempel på hur förhållningssättet medvetet kan användas för att analysera och konstruera argumentationen i sig.