Direkt effekt. Ett föråldrat begrepp? (s. 377)

John Engholm

Mer än 40 år har passerat sedan domen i Van Gend en Loos lade grunden för den, inom gemenskapsrätten så centrala, direkta effekten. Sedan dess har EG-domstolen utvecklat en rad olika verktyg och doktriner som tycks överlappa och begränsa fenomenet i varierande utsträckning så till den grad att det idag är svårt att fastställa vad som egentligen menas med direkt effekt. Mot denna bakgrund har det framförts att begreppet gör mer skada än nytta och bör utrangeras ur gemenskapsrätten. Författaren tar begreppet i försvar och visar att det än idag fyller samma specifika funktion som det gjorde i Van Gend en Loos och att allt annat är begreppsförvirring inom doktrinen.